Ústavní stížnost chce napravit omezování věřejnosti ve stavebním řízení

Postavil jsem se proti omezování veřejnosti ve stavebním řízení, které nepodléhá posuzování vlivů na životní prostředí. Toto omezení totiž přinese novela stavebního zákona. Považuji tento krok za protiústavní, a proto jsem spolu s dalšími šestnácti senátory podepsal ústavní stížnost připravenou stranou Zelených. Na toto téma jsem diskutoval mimo jiné v pořadu Interview plus v Českém rozhlase.

Novela bude mít negativní dopady na všechny obyvatele ČR, kteří tímto ztrácejí jednu z možností, jak ovlivňovat svůj nejbližší životní prostor. To v případě, kdy vedení obce pracuje více pro developery než pro občany, může mít fatální dopady na kvalitu života místních obyvatel. Jako člen HPP 11 o tom vím své, když jsme byli několikrát nuceni zasáhnout do neřízené výstavby na P11, stačí vzpomenout např. na kauzu Litochlebského náměstí, na němž měl vyrůst mrakodrap pochybného developera Tweelingen. Zachování účasti veřejnosti ve stavebním řízení tak činí jednání transparentnější a zachovává ve společnosti prvky demokracie.

Často zmiňované zjednodušení přípravy staveb novela bohužel nepřinese (na tom jsem se shodl i s kolegou Milošem Vystřčilem z ODS, se kterým jsem o tomto tématu diskutoval v Událostech, komentářích). Je proto s podivem, proč koalice ČSSD/ANO/KDU-ČSL spolu s KSČM tento zákon schválila. Velké díky ve snaze navrácení účasti veřejnosti patří mimo jiné i senátorkám Jitce Seitlové (KDU-ČSL) a Renatě Chmelové (VLASTA), které se tomuto zákonu velmi intenzivní věnovaly a stížnost také podepsaly.

Sdílejte prosím článek

8. schůze Senátu PČR – výhra norků a lišek, prohra občanů (zákon o posuzování vlivu na životní prostředí)

Právě proběhlé schůzi dominoval, zájmem veřejnosti i mediálně, zákaz kožešinových farem. K tomuto tématu jsem dostal přes 200 emailů, na jednání Senátu k němu diskutovalo snad 20 senátorů. Chov kožešinových zvířat jistě nepatří do 21. století, ale ať se na mne nikdo nezlobí, za mnohem důležitější považuji, v jakých životních podmínkách žijí nebo budou žít lidé.

Bohužel, schválením novely zákona o posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) mají občané zase o kousek méně možností ovlivnit životní prostředí, ve kterém žijí. Novela totiž zvýšila limity, od kterých budou stavby posuzovány z hlediska vlivu na životní prostředí (počet parkovacích míst, rozloha stavebního záměrů…). Po zásadním omezení účasti veřejnosti ve stavebním zákoně se tak budou moci občané vyjádřit k ještě menšímu množství stavebních záměrů. Proti expanzi developerů tak občany budou moci hájit pouze obce, což v mém volebním obvodě, na Praze 11,15 i 22, při současné konstelaci obsazení radnic bohužel nefunguje a fungovat minimálně do komunálních voleb nebude. Všechny tyto MČ jsou atakovány desítkami stavebních záměrů, které radnice přes nesouhlas občanů většinou akceptují.

Při jednání jsem předložil čtyři pozměňovací návrhy, které by rozšířily účast veřejnosti a snížily limity staveb, při kterých by se povinně posuzovaly dopady na ŽP. Bohužel pro ně hlasovalo pouze 14 senátorů. Novela pak byla schválena většinou, když proti přijetí hlasovali pouze tři senátoři. Byl jsem jedním z nich.

Pozměňovací návrhy, které bohužel nebyly přijaty:

 

 

Sdílejte prosím článek

Senátor Kos k současné politické krizi

VLÁDNÍ KRIZE PŘECHÁZÍ V KRIZI ÚSTAVNÍ a je třeba ji urychleně řešit. Dva hlavní aktéři, ministr Babiš a prezident Zeman se „zabetonovali“ ve svých názorech.
V Senátu podnikáme kroky k řešení tohoto stavu a občanská podpora je pro nás důležitá. Jednou z formy občanské podpory je i tato petice. Pokud s ní souzníte, připojte se prosím.

 

 

 

 

Sdílejte prosím článek

Vestecká spojka a EXIT 4 D1

„Smlouva o spolupráci“ na přípravě výstavby Vestecké spojky a na Exitu 4 na D1 byla dnes schválena zastupitelstvem hl.m.Prahy hlasy ČSSD, ANO, TOP09 a KSČM.

Spolu s bývalým starostou Prahy 11 Ing. Štylerem a předsedou SZ Matějem Stropnickým jsme se snažili zastupitele přesvědčit o škodlivosti tohoto záměru pro JV region okolí Prahy. Bohužel marně, tři hlasy rozhodly o schválení smlouvy.

Více v článku: Výbušné téma v Praze, výstavba exitu u D1. Podle kritiků jde o tunel. (Echo24)

Sdílejte prosím článek